Intervention de Gilles Godefroy sur l'élection présidentielle

Si vous cliquez sur ce lien  vous serez amené sur la page des journaux de TVTours.

Cliquez ensuite sur le journal du 7 mai.  A environ 09mn50 vous trouverez une brève intervention de Gilles Godefroy sur le résultat des élections présidentielles. 

Le meeting du 17 au Zenith - Le point de vue d'une militante.

Ce fut un meeting riche en émotions et en vérités.

 Marine s'exprime sur un ton jovial et humoristique, employant des métaphores lorsqu'elle commente le quinquennat de Nicolas Sarkozy avec objectivité et raison : «  c'est un peu comme une famille qui décide d'être plus sévère après que leurs 5 enfants aient commis des meurtres. » dit-elle.

 Elle dénonce la connivence et l'entente tacite de la droite et de la gauche pour mener le bateau France à la dérive et le vendre aux banquiers, toujours plus riches et avides : Le bateau France est en avarie mais il est encore temps de le réparer si nous votons '' Marine LEPEN''.

 Nous avons vécu un moment patriotique intense, scandé par des slogans  « on est chez nous » ou bien « Marine, Présidente ».

 Cette ambiance chaleureuse, familiale vécue dans une même communion de pensée était enivrante.

 Le lendemain matin, pourtant, aucun média ne commente le meeting de Marine LEPEN à la hauteur de sa réussite. Sans doute, ont-ils peur de donner trop d'écho aux vérités énoncées et ainsi inciter les électeurs encore hésitants à voter Marine LEPEN.

 Chers amis, vous qui pensez comme nous, venez nous rejoindre aux urnes dimanche et le jour du 1er Mai à Paris. Nous serons entre les deux tours.

 Nous vous rappelons que nous affrétons un bus au départ de Tours pour partager une journée riche de nos idées et de nos valeurs.

 Contact : 06 – 61- 46 – 70 – 66

 

 

SONIA

 

Présidentielles: Les PROCURATIONS...

Pour le vote du 1er tour des Présidentielles, le 22 avril, nous devons assurer un maximum de votes pour MARINE.

Certains d'entre vous seront absents: qu'ils pensent à donner des procurations.

A cet effet, nous vous suggérons de nous contacter pour des mises en relation.

Nous recherchons déjà deux mandataires sur SEMBLANCAY, pour deux de nos adhérents.

Merci de nous contacter.

Interview de Gilles GODEFROY sur TVTours

Cliquer sur ce lien qui vous emménera sur le site de TVTours, section : l'invité de la rédation.

Cliquez ensuite sur la photo  (Le propos est nettement meilleur que le cliché) :)

 

Ne manquez pas nos événements à venir

Contactez-nous pour participer

+ À la réunion avec Louis Aliot

+ Prendre le bus avec nous pour assister au grand meeting de Marine Le Pen au Zénith

+ Participer au grand défilé du 1er mai qui se déroulera entre les deux tours

+ Bien sûr vous êtes particulièrement attendu si vous voulez vous engager dans la campagne et paticiper à notre joie quand nous recevrons les résultats du premier tour. (Nous vous indiquerons notre lieu de rendez-vous après avoir reçu votre inscription à cet événement unique)

Tous les renseignements sont sur cette page :

 

 

 

Nous, l'UMPS et l'islam radical : Un nouveau tract du FN

 

 

Voici le nouveau tract de la campagne de Marine Le Pen, candidate pour la défense du peuple français à l’élection présidentielle de 2012 : « Islam radical, il faut en finir avec le laxisme de l’UMPS » –

 

Télécharger et diffuser le tract

 

Les horribles massacres qui ont eu lieu en mars à Montauban et à Toulouse ont apporté la preuve de ce que Marine Le Pen avait déjà souvent dénoncé : le fondamentalisme islamique s’est développé dans notre pays et constitue un péril pour les Français. La situation est d’autant plus préoccupante que les autorités politiques font preuve d’un laxisme total, les promesses électorales n’étant jamais suivies par des actes.

 

Développement du fondamentalisme islamique en France

Au pouvoir depuis 5 ans, l’UMP a favorisé le développement d’un « islam en France » plutôt que d’un « islam de France », en créant le Conseil français du culte musulman (CFCM) et en permettant aux musulmans non français d’y être représentés. De plus, les différentes tendances de l’islam bénéficient, au sein du CFCM d’une représentation proportionnelle à l’importance de leurs mosquées. Ainsi, celles qui reçoivent des soutiens et des financements provenant de puissances étrangères, sont favorisées.

Laxisme du gouvernement face à la menace terroriste

En 2007, le candidat Sarkozy s’était engagé à traquer toute forme de criminalité, notamment « en nettoyant les caves » dans certains quartiers. Comme toutes les autres, ses promesses n’ont été que des mots.

Depuis 5 ans, le gouvernement n’a pris aucune mesure pour éradiquer la menace terroriste. Le cas de Mohamed Merah est emblématique : condamné 15 fois par la justice, s’étant manifesté par des propos favorables à Al-Qaida et ayant effectué plusieurs « stages » de formation au combat en Afghanistan, Il restait libre de ses faits et gestes alors même que les services de renseignements l’avaient repéré !

M. Beschizza, conseiller de M. Sarkozy pour les questions de Sécurité, indiquait le 22 mars que le gouvernement avait expulsé en 2011 « 10 personnes » liées à la mouvance islamiste ! Un chiffre dérisoire par rapport à l’ampleur du phénomène.

D’autre part, Sarkozy et le gouvernement, ont supprimé 15.000 postes de sécurité des effectifs suffisants pour mener à bien leurs missions de policiers et de gendarmes depuis 5 ans ce qui prive les forces de sécurité des effectifs suffisants pour mener à bien leurs missions de renseignement et de maintient de l’ordre.

Au verso les propositions de Marine Le Pen pour la sécurité des Français

Il est urgent d’agir concrètement contre l’islamisme :

• Expulsion de tous les délinquants étrangers.
• Fouilles et contrôles systématiques de tous les quartiers susceptibles d’abriter des individus ou des mouvements islamistes.
• Contrôle très strict des mouvements politico-religieux et de leurs prêches, notamment dans les prisons.
• Interdiction de tout financement des activités cultuelles par des puissances étrangères (Qatar, Arabie Saoudite, etc.).
• Reconstitution des moyens et des effectifs de police affectés à la lutte contre toutes les formes de criminalité.

Opinion d'un quotidien algérien sur Mohamed Merad

 

 

Mohamed Merah (et sans doute aussi son frère Abdelkader) possédait la nationalité française, mais aussi algérienne. Une information que l’on ne retrouve pas dans la presse française… La presse algérienne serait-elle plus libre que nos médias nationaux ? On peut le supposer en lisant cet article paru sur Tout sur l’Algérie, site algérien d’informations.

 

Au départ, c’était une affaire franco‑française. L’affaire du tueur en série de Toulouse ne se polarisait pas sur les origines algériennes de Mohamed Merah, qui a revendiqué des liens avec Al‑Qaïda quelques heures avant sa mort. Hormis l’extrême‑droite, personne n’a osé établir un lien direct entre les origines algériennes du tueur et ses actes. Même la droite a exploité avec prudence l’évènement.
Mais depuis hier lundi, les choses ont évolué. Les déclarations de la famille Merah ont propulsé l’Algérie au cœur de l’affaire. Des proches du tueur ont déclaré vouloir l’enterrer en Algérie et son père, qui vit en Algérie, annonce son intention de porter plainte contre l’État français.

 

Il est difficile de comprendre pourquoi la famille Merah a décidé de médiatiser à ce point sa décision d’enterrer son fils sur le sol algérien. D’abord, l’enterrement d’un défunt est une affaire intime qui ne concerne que sa famille et ses proches. Ensuite, même s’il est né et a grandi en France, Mohamed Merah possède aussi la nationalité algérienne. Il a donc le droit d’être inhumé en Algérie. Ni le gouvernement français ni le gouvernement algérien n’ont laissé entendre qu’ils s’opposeraient à un tel choix.

 

Mais si la famille de Mohamed Merah a le droit d’enterrer son fils sur le sol algérien, elle n’a pas le droit de porter atteinte à l’image de l’Algérie et des Algériens. Comme l’a rappelé Alain Juppé ce matin, le tueur de Toulouse est un monstre. Il a tué des innocents de sang‑froid et filmé ses actes. Son père, qui menace aujourd’hui de porter plainte contre l’État français, est un mauvais exemple. Cet homme a abandonné sa famille en France. Il a donc une certaine responsabilité dans ce que sont devenus ses enfants.

 

Or, au lieu de se taire et de présenter des excuses aux familles des victimes et aux musulmans vivant en France, qui se trouvent stigmatisés par les actes de son fils, il menace l’État français de poursuites, alimentant ainsi une polémique qui ne peut que servir ceux qui stigmatisent les musulmans. Si la famille Merah cherchait à aider Nicolas Sarkozy sur le dos des Algériens et des musulmans vivant en France, elle ne s’y prendrait pas autrement. Le fils, en assassinant sept personnes, a relancé la campagne du candidat‑président tandis que la famille, avec ses déclarations, semble déterminée à le faire réélire.